Rád bych se dotázal na tento nešvar v rozpoètech poskytovaných zadavateli veøejných zakázek. V rozpoètu je uvedena položka s jednoznaèným kódem, který je ovšem v zásadním rozporu s textovou èástí (popisem) položky. Zakázka je vysoutìžená a nyní dojde na to, co je závazné. Zadavatel zjevnì uvedl uchazeèe v omyl. Buï mìl kód „znehodnotit“ nebo mìl být popis v souladu s kódem. Zadavatelem poskytnutý rozpoèet se pøímo odkazuje na cenovou soustavu RTS
Jak lze vymezit standard napø. u podlahovin – tøeba u keramické dlažby, když ještì není vybrán typ dlažby a chtìli bychom v tìchto položkách sjednotit cenovì firmy v tendru. U neveøejného tendru a vlastních investic to dìlám tak, že napíšu položku „Dodávka dlažby“ a pod ni napø. uvedu…Položku oceòte èástkou 450,-Kè. Tím mám zajištìno, že se mi firmy v podlahovinách, obkladech…“nerozvezou“ cenovì, mám je v tomto sjednocené. Firmy to také uvítají, protože jinak by nad podobnými položkami s velkými výmìrami bylo velké taktizování a dlouhé úvahy. Jak to udìlat v našem pøípadì pro veøejnou soutìž (IROP)?
Mohu mít v samostatné položce v rámci stavebního objektu napø. „Výrobní dokumentaci pro ocelové schodištì“? Nepøesune se mi to potom v nákladech do Projektu? Mùže to být ve stavbì? (Nenastane nesoulad v hlavních a vedlejších aktivitách?)
Jak mnoho R-položek (položek vlastních) lze v rozpoètu mít? Je mi jasné, že na co existuje položka RTS, mìlo by se zadávat v cenové soustavì. Ale mohu mít jako vlastní položku i takovou položku (napø. skladbu podlahy), která by se prakticky dala rozpoložkovat z vìtší èásti položkami cenové soustavy a z èásti vlastními, ale nebylo by to tak pøehledné? Tím myslím, zda mohu vlastní položky použít i ve vìtším množství, když je øádnì popíšu?
Lze použít v položce HZS? Staèí k tomu prostì popsat, že jsou to napø. zednické výpomoci pro EL?
VRN a ON – když mám výkaz výmìr zpracovaný klasicky na objekty, musím mít VRN+ON samostatným rozpoètem (soupisem prací) pro celou stavbu? (Rozpoèty k žádosti zpracoval rozpoètáø od projektanta tak, že u stavebních rozpoètù VRN + ON vùbec neuvádìl, profese - nìkteré mìli VRN+ON na konci rozpoètu jako souèást výkazu výmìr, Elektro mìlo samostatný rozpoèet na VRN + ON). Potøebuji upøesnit, co je a není možné. Máme tedy pro tendr zrušit VRN a ON u profesí a vytvoøit samostatný soupis prací v samostatném rozpoètu pro celou stavbu?
A je to takto nutné, nebo lze, jako døíve, se v soupisu prací a dodávek VRN a ON nezabývat a mít za to, že k daným položkám rozpoètu ocení VRN a ON firmy podle svých zvyklostí, tøeba každá jinak (požadavkem je pøece kompletní stavba). Jedna firma tøeba chce úètovat koordinaci, nebo mimostaveništní dopravu, jiná ji zakalkuluje do cen…. Tím, že bych vytvoøila samostatný soupis prací, kde musím vše popsat, se pouštím na tenký led a musím vyjmenovat všechny VRN a ON, a to i takové, které tøeba firma nechtìla úètovat (tøeba ta koordinace) a mìla je zohlednìny jiným zpùsobem v cenì. V jedné z profesí mìli v Ostatních nákladech jako poslední položku i „Ostatní pomocné náklady, práce a dodávky, služby a výkony výše neuvedené“ s dovìtkem „Finanèní rezerva požadovaná objednatelem jako souèást smluvní ceny“. Lze to takto mít? Mám za to, že rezerva nemùže být v rozpoètu. Nelze z VRN a ON prostì vyklouznout poznámkou v zadání, že do cen jsou zapoèteny veškeré náklady, nutné k provedení díla atd.? Abych se pøiznala, moc mi ten zpùsob samostatných VRN a ON nesedí, zdála se mi lepší ta varianta, kdy se dávaly VRN do krycího listu podle zvyklostí firmy.
© 2017, RTS, a.s. | Lazaretní 13 | Brno | 615 00
Obsah tohoto webu mùžete stahovat k využití pouze pro své osobní nekomerèní potøeby. Není dovoleno tento obsah pozmìòovat nebo dále reprodukovat.
Web ani žádná jeho èást nesmìjí být kopírovány, uchovávány v rešeršním systému nebo pøenášeny jakýmkoli zpùsobem vèetnì elektronického, mechanického, fotografického èi jiného záznamu, ani zveøejnìny bez pøedchozí dohody a písemného svolení provozovatele.