Rozhodnutí Pøedsedy ÚOHS se týká možnosti požadovat reference na konkrétní druhy staveb, pøípadnì na stavby provádìné v BIMu. Komentáøe sepsal Ing. Petr Vrbka.
Rozhodnutí Úøadu pro ochranu hospodáøské soutìže se zabývá doplnìním reference v rámci objasòování nabídky. Komentáø RTS napsal Ing. Petr Vrbka.
Soud pøezkoumával rozhodnutí ÚOHS jehož pøedmìtem bylo sporné objasnìní poddodavatelského závazku pøi plnìní kvalifikace.
Letošní rozhodnutí Úøadu pro ochranu hospodáøské soutìže, které se zabývá nesouladem mezi cenou uvedenou v návrhu smlouvy a cenou uvedenou v jiné èásti nabídky. Komentáø RTS napsal Ing. Petr Vrbka.
V tomto pomìrnì rozsáhlém rozhodnutí ÚOHS jsou rozebrány obchodní podmínky, možnosti a pravidla pro vyhrazené zmìny i prohlídka místa plnìní.
Komentované rozhodnutí ÚOHS z prosince 2019. Týká se závaznosti projevení zájmu jako podmínky pro další úèast v užším øízení.
Toto rozhodnutí Úøadu pro ochranu hospodáøské soutìže se týká vylouèení úèastníka zadávacího øízení pro nezpùsobilost dle ust. §48 odst. 5 písm. d) zákona o veøejných zakázkách.
Aktuální rozhodnutí ÚOHS se týká poèítání zadávací lhùty. Zadávací lhùta, pokud ji zadavatel v zadávacích podmínkách stanoví, bìží od konce lhùty pro podání nabídek, ale její bìh je zastaven po dobu, ve které zadavatel nesmí uzavøít smlouvu podle § 246 ZZVZ. To èiní poèítání této lhùty pomìrnì složité a mùže vést až k negativním závìrùm pro zadavatele.
Komentované rozhodnutí ÚOHS z èervna 2018. Podstatou rozhodnutí je obsah oznámení o výbìru dodavatele.
Mohlo by se zdát jasné, že pokud zadavatel obdrží nabídkové ceny výraznì vyšší než oèekával a na jejichž pøípadnou úhradu nemá dostatek finanèních prostøedkù, pak mu nezbývá nic jiného než zadávací øízení zrušit. Tìžko si lze pøedstavit, že uzavøe smlouvu a dopøedu ví, že ji není schopen uhradit.
Nyní však Úøad pro ochranu hospodáøské soutìže toto ve svém rozhodnutí zpochybnil. Podívejte se na celé rozhodnutí s vyznaèenými komentáøi Ing. Petra Vrbky.
Rozhodnutí Pøedsedy ÚOHS ze dne 16.12.2016, které se týká zpùsobu vymezení hodnotících kritérií. S komentáøem Ing. Petra Vrbky.
Komentované rozhodnutí z ledna 2016, kdy zadavatel uvedl rozdílnou dobu plnìní v oznámení o zakázce a v zadávací dokumentaci.
Komentované rozhodnutí ÚOHS z listopadu 2016. Zadavateli je v nìm vytýkáno, že nerozdìlil veøejnou zakázku na èásti.
© 2017, RTS, a.s. | Lazaretní 13 | Brno | 615 00
Obsah tohoto webu mùžete stahovat k využití pouze pro své osobní nekomerèní potøeby. Není dovoleno tento obsah pozmìòovat nebo dále reprodukovat.
Web ani žádná jeho èást nesmìjí být kopírovány, uchovávány v rešeršním systému nebo pøenášeny jakýmkoli zpùsobem vèetnì elektronického, mechanického, fotografického èi jiného záznamu, ani zveøejnìny bez pøedchozí dohody a písemného svolení provozovatele.